最近幾年，在消防應急照明的集中控制型設計應用中一直存在集中電源與自帶電源的優劣勢爭論。雖然12年前的國標GB17945-2010規范就有集控型集中電源與自帶電源的明確分類，但因多年來集中控制類產品是以集中電源型為代表（行業發展的歷史原因），自帶電源型（即燈具自帶蓄電池）是在最近幾年才出現。之前筆者在一些媒介見過幾篇有關兩者之間對比的文章介紹，但解說都比較片面或缺少剖析深度（使讀者知其然不知其所以然）。

在此，筆者有必要做一次集控型的集中電源與自帶電源對比專題論述。

首先闡明：論述產品問題，不能以目前或過去的行業和產品狀態去做簡單的、短視的思維判斷，而應以客觀的、發展的眼光去合理化、科學化論斷。

其次，論述一個系統配置中的產品，不能僅停留在這個產品自身，還應結合其前端的供/配電設備、應用場合的適用性、施工布線成本、回路電能損耗（線損）、售后維護的難易與成本，以及舊項目改造難易程度等來全面客觀論述。

集中電源類型由于其集中式的蓄電池組、充電單元及蓄電池監控管理單元的存在，體積、重量較大，鉛酸型產品超過0.5KVA的型號在電氣豎井內一般放不下（即使放下了其門板一般也打不開），僅能安裝放置于配電房（室）。

而自帶電源類別的應急照明配電箱（自帶電源燈具前端設備）體積和重量比較小，安裝設計很方便和靈活，更多采用的是壁掛式或嵌墻式設計（無需占用專門設計的配電房空間）。

在逐步增多的高層舊樓宇改造項目中（譬如上海和重慶的高層舊樓宇改造項目近幾年呈現逐漸增加的趨勢），牽涉施工布線和新電源柜的位置放置問題，自帶電源類型的線路負荷計算和放置位置幾乎不用過多重新設計考慮。即使應用中增加燈具數量或延長一點線路路徑，自帶電源型的寬容度大，適應性很強。自帶電源前端的應急照明配電箱可以原地置換，而集中電源柜體（尤其是鉛酸類型）往往由于體積和重量大僅能設計放置于配電間和部分電氣豎井，電源柜位置的改變往往造成電路回路需要修改而重新布線施工。因而，自帶電源相對集中電源更具優勢。

①自帶電源類型與集中電源類別的產品價格均差不多，自帶電源類型燈具比集中電源類別燈具貴（要點：蓄電池及充電回路），但集中電源柜比應急照明配電箱貴（要點：蓄電池組、充電單元、蓄電池監控單元）。

行業之前的消防照明燈具都是非持續性照明方式（即應急時均由蓄電池電源供電），自帶電源型燈具的供電回路平常僅有照明燈具充電電流和標志燈具（功率很?。┕ぷ麟娏鳎蚨芈冯娏魈貏e小，所以以前一些對此比較了解的施工方就采用更小的線纜（因是直流回路，可以不按AC220V交流回路的最低2.5m㎡線徑規范）。

但是，自從GB51309-2018頒布新設了“市電故障時的事故應急照明，集中電源不能斷開主電（即消防市電）回路”規定以后，情況發生了根本變化。

合規的布線不能再偷減回路線纜線徑，因為自電型照明燈具的事故應急照明需由主電（即消防市電）來供電，此時的回路電流可能會更大（工作電流+充電電流）。照明燈具功率相對較大，其工作電流往往比充電電流大8~12倍。

因集中電源內配鉛酸蓄電池（目前還是主流）的原因，日常維護比自帶電源型配電箱需要付出更多的關注和呵護。

國標規范要求安裝場所必須通風散熱（25℃以上，環境溫度每升高10度則鉛酸蓄電池使用壽命減半），然而眾多的集中電源安裝位置為電氣豎井和裝修隔間等，先不說通風散熱，就連有些項目的物業人員帶隊去現場查找集中電源，也找不到具體安裝位置（尤其是現代商業裝修很多隱形門設計，還完全密閉）。因此，分散而廣布的集中電源現場維護管理相對難做到，現實是使用單位普遍疏于對集中電源及其蓄電池的現場管理（主要是通過控制器主機的屏顯界面查尋而已）。

集中電源的鉛酸蓄電池偷盜損失一直是安裝前、施工中的頭痛之事（因集中電源配用的12V系列鉛酸蓄電池多數是17~38AH之間，正切合盜賊用于電動自行車、民用逆變器等等使用），眾多廠家和其銷售商深有體會。

N年后更換蓄電池的人工費用，之前和目前自帶電源類別比集中電源類別要高（集中電源蓄電池更換相對方便高效），但在新標準GB51309-2018執行主導使用環保蓄電池（鋰電池為趨勢主流），因磷酸鐵鋰的超長使用壽命優勢（可達到5000~8000次的循環使用、6~10年超長使用壽命）可以大大減少蓄電池更換次數頻率。因此，我們需以發展和科技進步的眼光來看待問題。

最早期的自帶電源燈具行業更多使用的是小密鉛酸、鎳氫等電池在浮充狀態下不耐充，使用壽命短；再加上以往其充電電路過于簡單化（尤其是穩壓和濾波設計），普遍存在蓄電池壽命比集中電源的中大密電池短的行業認知現象。但后來由于呈現鎳鎘電池（耐充性能優越）、磷酸鐵鋰電池（且綠色環保）規模使用，大大提升了自帶電源類型蓄電池使用壽命和行業替代認知，今天，我們需以發展的趨勢和眼光來看待問題，以往的認知就會得到改變。